各位网友好，小编关注的话题，就是关于伊朗总司令被以暗杀的问题，为大家整理了2个问题伊朗总司令被以暗杀的解答内容来自网络整理。
现在下结论还为时过早！必须掌握以美是幕后操纵者的确实证据，认清了操纵者，才能谈得到报复！但这件事太大，没准关系国家存亡！
即使证实是美以干的，我认为伊朗也要暂时忍一忍，也许是特朗普挖的坑，既害伊朗又害拜登呢？
所以我觉得伊朗边查案，边等待拜登上台，看他是如何处理伊核协议再说为上策！
伊朗高级核科学家在德黑兰遇袭身亡，有证据表明是以色列摩萨德特工干的，尽管以色列进行了否认，但也摆脱不了干系。这两天已有多个城市民众对此进行示威游行，伊朗最高领袖哈梅内伊和总统鲁哈尼也发表了讲话。
对于民众来说，受到了伤害就要进行报复，而且要狠狠报复，让敌人不敢再动手。这是一种非常直接和简单的情绪反应。这种想法，会被国内强硬派利用，打击伊朗改革派，为明年总统大选造势。如果伊朗新总统是强硬保守派，那拜登再有缓和的意愿和举措，估计都很难奏效。美伊关系，就还会深陷一种“对的时间遇到错的人”这种虐恋剧，循环往复。
但对伊朗政府高层来讲，要考虑是否要进行报复，时机和力度如何拿捏，会不会落入敌人的圈套，会不会影响国内政局的稳定，会不会危及伊斯兰政权的生存等等。在进行了审慎地考量权衡之后，政府高层才会有所行动。这从最高领袖和总统的讲话也能感受到，表态很理性和谨慎。
至于官方学者的表态，可以说是对政府高层讲话的注解。对这种恐怖袭击的行为，不能够加以纵容，如果姑息迁就，就会出现越来越多这种类似的事件。这不仅是人才的损失，更会让伊朗政权在国内民众和地区国家颜面扫地，震慑力减弱，甚至会让人对伊朗政府在情报搜集和保护国家安全方面的能力产生怀疑。这对维护政权稳定是有影响的。所以肯定需要进行回击，但是用什么方式，可能还在考量当中。
综合考虑伊朗国内各方声音，不反击是不可能的，但军事打击的可能性非常小，有可能是以牙还牙的恐怖击杀某要员的方式。这种恐怖暗杀行动，既不算是正面的军事冲突，不会给敌人抓住口实，同时也可以打击一下对方的嚣张气焰。至于时间，或许是美国新旧总统交接之际。1979年伊朗曾发生扣押美国大使馆人质的事情，必须让卡特总统难堪地下台，伊朗人才住手。这一次，伊朗有没有手段，能让特朗普难堪地下台，我们拭目以待。
作为回答者，首先要明白，所谓的“克制性和平”只是弱势的一方针对强势的一方采取的“多一事不如少一事”卧薪尝胆忍辱负重式妥协。
所以“克制性和平”这个策略，只是单方面的，对强势一方没有任何约束力，并且如果如果弱势一方拘泥于“克制性和平”，反而让强势的那一方更有恃无恐，更蹬鼻子上脸，更得寸进尺。
在世界上，可以毫无夸张的说，即使包含俄罗斯在内，在面对美国，都在采取“克制性和平”，只不过有的国家采取“克制性和平”，有底线，比如俄罗斯，不主动招惹美国，但美国出招，俄罗斯都一招不让的反击回去。
可以说，伊朗在执行“克制性和平”，相比世界上其它国家，还是有底线的，比如年初那次暗杀之后对美国的报复，就能证明伊朗的血气方刚。
所以与美国的“克制性和平”，并不是郎有情、妾有意的两情相悦的协定，而是弱势一方为了自身发展，为了自身的国际空间不得不采取的妥协性策略。
当然美国也知道其它国家采取的“克制性和平”策略，所以美国才在国际上颐指气使，霸气侧漏，才动不动就以联合国的名义出兵其它国家。
“克制性和平”策略让其它国家藏起来锋芒，于是就给美国挑选打击其它国家的选择权，所以当美国的政客需要时，美国就毫无顾忌的下死手。
美国政客的需要，大致有以下几点:
1，渲染国家现实威胁时，这时候俄罗斯就要中招了，所以只要俄罗斯还存在，俄罗斯就是美国威胁的榜首。
2，渲染被超越取代时，那就是某大国了，所以只要某大国发展，美国就视为潜在的威胁。
3，至于短平快的美国能力展示，伊朗就首当其冲了，正是因为这样，所以美国总是拿伊朗出气，只要美国需要，伊朗就必须付出代价。
所以“克制性和平”策略可以有，但是一定要根据自己的实力适当调整底线，也就是说，“克制性和平”要和自己的能力成反比例，如果成正比例，那还要发展干什么呢？
伊朗顶级核科学家被杀，如果伊朗高层还无动于衷，那么这届政府也就到头了。为了迎合伊朗民情，伊朗高层也必须有所表示，所以说伊朗科学家被杀掀翻了“克制性和平”是对的。
伊朗科学家和主要军事领导人接二连三的被杀，一方面说明西方特别是美国，以色列是恐怖主义的制造者。另一方面，伊朗内部也不是铁板一块，堡垒往往从内部被攻破 。如果没有内鬼，这些高级人员的行踪都是高度保密的。外国特工这样容易就掌握这些人的轨迹，说明了什么？如果伊朗不从自身查找问题的根源，这种悲剧还会发生。所以伊朗展现强硬的同时，必须深挖内鬼，先把自己搞成铁板一块，才好形成统一意志，进行报复。
伊朗在全球有很多代理人，伊朗只要下令，在世界范围内都能对美国目标进行袭击。伊朗应该有所行动了，如若不然，很难对伊朗人民做出解释了。
美国与以色列，从来都没有与伊朗达成所为的“克制性和平”，美以对伊朗一直秉承的策略是，在排除挑起全面战争边缘持续挑衅伊朗，或者是不断的试探伊朗的最后的忍耐程度。
对伊朗核科学家家的暗杀行动的性质，相对于公开刺杀伊朗伊斯兰革命卫队少将指挥官苏莱曼尼的烈度相对较低，但与刺杀苏莱曼尼对伊朗的刺激又相对交深。
刺杀伊斯兰革命卫队少将苏莱曼尼，是美国公开的在伊拉克定点清除，此举挑衅姿态非常明确，但有两点比较明确，其一，是刺杀行动并没有在伊朗国内。其二，是美国公开承认刺杀行动。
而针对伊朗核科学家法赫里的刺杀行动到目前为止，仍然没有任何一个国家和组织认领责任，现在伊朗及国际媒体将矛头指向了美国或者以色列，只是基于伊朗的指责及有刺杀动机推演。
从整个美以对伊朗的长期态度，双方根本不是你来我往的态势，而是美以单方面不断打压伊朗，这是所谓的“克制性和平”吗？不是，这是不断的刺探伊朗的最后的信任度。
本文图片来源于网络！
个人拙见多有疏漏，欢迎指正点评！
细思极恐！大概率是以色列想在特朗普下台之前搞事情。现在，机不可失、失不再来，斩草除根、永绝后患
1.伊朗的核能发展对谁最不利？一是以色列、二是美国，谁又最迫切要解决，当然是近在咫尺的以色列；
2.伊朗的高级指挥官身亡对谁最有利？这就比较多了，美国、以色列、沙特、叙利亚反动派等都有可能；
11月27日，有伊朗“原子弹之父”之称的法赫里扎德（伊朗首席核专家）在装甲车队护送回家的途中遇袭身亡，至于遇袭的具体细节也>众口纷纭/strong>
有一说法是：法赫里扎德乘坐的车辆被子弹击中，误以为声音是由汽车故障所致便下车检查，此时安装在150米处汽车上遥控操作的自动机枪突然开火，三颗子弹将其击中，其中一颗击中脊柱，该车随后触发自毁装置爆炸；
另一说法是：在50人后勤组协助下，12人暗杀分队进行了现场狙击。当然也有另一说法是无人机空袭所致；
当然，不管哪一种说法，大概率都和以色列脱不了干系。毕竟！伊朗首席核专家死亡对以色列最有利；毕竟！以色列暗杀伊朗核专家也有前车之鉴。
据英国BBC报道，2010年至2012年间，就有四名伊朗核专家遭到暗杀，伊朗方面则认为，这四起暗杀事件的肇事者以及背后黑手均来自以色列，
2012年8月6日，伊朗国家电视台播出了一个节目，数名嫌犯供认曾接受以色列情报机构培训，暗杀多名伊朗核科学家。这些伊朗嫌犯属于一个恐怖团伙，他们从“美国和英国”那里接受暗杀指令。暗杀行动控制室设在以色列，不过指令却由华盛顿与伦敦下达。其中一名嫌犯供认，他曾在以色列接受培训，并指资金提供者是美国与以色列。
12月1日，路透社报道称：上周末，一辆载有伊朗伊斯兰革命卫队指挥官和另外3名护送人员的武装车辆在从伊拉克一侧穿越叙伊边境后遭到了无人机的空袭，车上的4人均全部身亡
至于该名伊朗的高级指挥官遭到空袭身亡，背后的黑手就相对错综复杂了。毕竟！“树大招风”得罪的人和国家都太多了，受益者就不仅仅只是以色列一家了，美国、沙特、叙利亚反动派等都有动机、都有利益。尤其是美国和以色列利益最大，不能轻易就断定是以色列所为，也不排除特朗普执政下的美国“火中取栗”、肆意挑起事端。
最后，这是想干什么？
当然和伊朗国内自己没有多大关系，最有关系的应该是以色列和美国了。以色列为了斩草除根、以绝后患，趁着特朗普下台之前先下手为强。当然，美国的动机会比以色列小，但是也不能完全排除。毕竟！美国和伊朗“水火不容”，长期来看对美国的威胁更大。
到此，大家对伊朗总司令被以暗杀的解答时否满意，希望伊朗总司令被以暗杀的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。